Не общий сбор — проблема распределения инфраструктурного взноса за аэропорты

На 1 сентября 2025 года был принят закон об инфраструктурном сборе с авиаперевозчиков — нового платежа, который будет взиматься в аэропортах, включённых в концессионные соглашения о модернизации. Он призван привлечь средства на реконструкцию и развитие воздушной инфраструктуры, однако уже появляется больше вопросов, чем ответов, которые можно найти на https://expert.ru/promishlennost/ne-obshchiy-sbor/ .

Не общий сбор — проблема распределения инфраструктурного взноса за аэропорты


Что предусматривается

Суть механизма: авиакомпании будут вносить сбор только в тех аэропортах, где действует концессионный договор, заключённый после 1 сентября 2025 года. После того как сбор начнёт действовать с 1 марта 2026 года, правительство должно будет опубликовать список аэропортов‑участников и объединить их в группы для распределения средств.

Собранные средства будут аккумулироваться и распределяться внутри каждой группы аэропортов — иначе говоря, аэропорт платит сбор, а средства идут не обязательно обратно именно ему, а распределяются по правилам группы.


Почему малые аэропорты возмущены

Ассоциация «Аэропорт» гражданской авиации, объединяющая более 30 региональных аэропортов, обратилась с письмом в Министерство транспорта и Ассоциацию эксплуатантов воздушного транспорта с заявлением о несправедливом распределении. Основные проблемы, по их мнению:

  • большая часть средств достанется нескольким крупным холдингам, в составе которых находятся ведущие федеральные аэропорты;
  • региональные аэропорты, особенно небольшие, практически исключены из возможности получать значительные средства;
  • критерии объединения и распределения средств группами не очевидны и изменяют экономику концессий.

Согласно проекту постановления, опубликованному для обсуждения, средства сбора будут разделены по группам аэропортов, что вызывает опасения, что не все участники рынка получат равные возможности.


Какие риски и негативные последствия отмечают эксперты

  • «Выигрывают» крупные игроки. По данным, средства направятся преимущественно тем аэропортам, которые входят в большие холдинги с большим объёмом авиасообщения и инфраструктурными контрактами.
  • Неравномерность финансирования. Региональные и малые аэропорты могут остаться без доступа к средствам, хотя именно они нуждаются в модернизации и поддержке — особенно в малых городах и удалённых регионах.
  • Неопределённость правил. Ключевые детали — какие аэропорты попадают в группы, на каких условиях, по какому принципу – пока не окончательно прописаны. Это создаёт нестабильность и затрудняет планирование.
  • Эффективность сбора. Если сбор будет опираться лишь на несколько крупных аэропортов, эффективность может оказаться ниже ожидаемой, и механизм не выполнит роль стимулирования модернизации всей инфраструктуры.

Возможные пути решения

Эксперты предлагают следующие направления для повышения справедливости и эффективности механизма:

  • Разработать отдельные критерии для малых и региональных аэропортов, чтобы обеспечить им доступ к части средств сбора.
  • Сделать систему группового распределения более прозрачной — опубликовать методику распределения, критерии включения аэропортов и объёмы финансирования.
  • Учитывать не только количественные показатели (например, пассажиропоток), но и региональную значимость аэропорта: транспортная доступность, удалённость, роль в развитии территорий.
  • Обеспечить мониторинг расходования средств: чтобы сбор шёл действительно на реконструкцию и модернизацию, а не лишь на покрытие текущих затрат.

Что важно учитывать перевозчикам и аэропортам

  • Авиакомпаниям стоит заранее подготовиться к тому, что сбор будет введён в аэропортах с концессионными соглашениями и рассчитан на определённые группы. Это значит необходимость адаптации финансовых моделей.
  • Аэропортам нужно отслеживать, входит ли их объект в перечень концессий и групп для распределения средств, а также готовить обоснование своей нуждаемости и эффективности использования средств.
  • Малым аэропортам важно выстраивать диалог с государственными институтами — показывать свою значимость и обосновывать участие в механизме.

Механизм инфраструктурного сбора — потенциальный ресурс для обновления авиапортовой инфраструктуры России, однако без продуманной и справедливой системы распределения он рискует усилить неравенство между крупными и региональными аэропортами. Ключ к успеху — прозрачность, справедливость и учёт нужд всех участников отрасли.

Если механизм будет доработан с учётом интересов малого и среднего звена авиационной инфраструктуры, он может стать эффективным инструментом модернизации. В противном случае — рискует остаться инструментом усиления позиции уже крупных игроков.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями: